jerrya 發表於 2018-12-14 09:53:22

真的是全民退休保障??

強積金未能對應人口老化問題

假設強積金制度面對預期壽命增加,長者的退休生活會有何影響?顯然而見,普遍長者在退休後領取的退休金將不足夠支付其餘下生活的開支,將會陷入貧窮之中,需要重新工作或者依靠稅收支付的社會保障過活。屆時政府亦可能因而需要加稅。可見,強積金不能避免預期壽命增加所帶來的問題。

強積金只是把問題個人化,然後再把出現的長者貧窮問題交由政府以稅收處理。相反,高收入人士無論其退休金或個人儲蓄均較為充足,他們才能得以倖免,繼續他們豐裕的生活。實行強制性的個人儲蓄制度的澳洲及香港,長者貧窮率便分別超出兩成及三成。

完善全民退休保障制度 面對人口老化挑戰

故此,我們要討論的是如何汲取外國實行全民退休保障制度的經驗,完善全民退休保障制度,而非置諸不理。

在科技進步下,我們難以預測一名二十歲的勞工,在其退休後還有多長的壽命。把退休保障改為專款專項,維持獨立的財政制度,以其同一代人為其一代供款,可減少下一代對上一代需要的承擔。此外,我們亦可以以較保守的推算來預計人口壽命,並用來計算供款。

另一方面,隨著勞工生產力不斷增加下(以經合組織國家為例,自1970年起絕大部份時間便按年超過1.5%增加),即每名勞工每小時的產出增加,亦會抵消(offset)勞動人口下降帶來的影響。

最關鍵的原則為在維持社會保險的形式下,壽命較短的長者將會分擔壽命較長的長者的風險,收入較高的勞工將會分擔收入較低的勞工的風險。這樣將會較強積金更能夠減低政府的財政負擔。

假如預期壽命增加及出生率下降而需要延遲退休金領取的年齡,甚至減低退休金的給付,便需經過社會的討論及民主程序的處理,得到社會共識實行,而非任由貧窮長者自生自滅或遭標籤為社會包袱。

jerrya 發表於 2018-12-14 09:53:38


jerrya 發表於 2018-12-14 09:54:01


jerrya 發表於 2018-12-14 09:57:40

安老配套不足 獨居老人創新高

香港安老配套長期存在不足問題,根據統計數字,香港去年有6259名長者在輪候期間離世,人數創過去5年新高。至今年5月,仍有3.8萬名長者正在輪候政府資助宿位,其中政府津貼補助及合約院舍平均輪候時間長達37個月。2016年的中期人口統計數字顯示,目前有長者的家庭住戶數目為約26萬戶,其中近60%是獨居長者,獨居長者數字在10年間上升到約15戶,上升率高達54.3%。這些長者缺乏親人照顧,獨居往往有一定的危險,尤其在遇到緊急需要醫療的情況時。

很多人會問,等不到公家的宿位,為何不去私營的安老院舍?

事實上,香港的私營安老院舍缺乏監管、問題頻生,除了居住環境惡劣外,過去也多次傳出虐待老人的事件。香港的老人間經常流傳一句話,就是「寧願獨居終老,也千萬不要去私營安老院,去了就淒涼。」

頁: [1]
查看完整版本: 真的是全民退休保障??