vincy 發表於 2016-10-10 19:07:26

物質生活是最美好的生活?

有人說:「豐裕的物質生活就是最美好的生活」。對此我不敢茍同,雖則物質生活可以量化,如衣食
錢財於我們生活有如空氣與水般不可或缺,豐裕的物質生活更錦上添花,衣食豐足無憂,錢財應有盡有,
不愁匱乏,但此當真為最美好的生活嗎?美好生活應為均衡發展,物質與心靈德育等非物質者皆需兼顧
豐盛方為最美好之生活。所謂心靈德育,即為守正行善、心境開朗、進德修業三者俱備方為美滿,所以
只側重豐裕的物質而忽視心靈德育終究不是最美好的生活。
首先,於人類來說,只有豐裕的物質生活並不足以為最美好的生活。能有豐裕的物質生活固然是好,
但相對禽獸而言,人類徒具一個豐裕的物質生活顯然並不足夠。人之於禽獸,相異在於人更會關注德育、
知識,如禮、義、廉、恥及自由等發展。富貴人家養的寵物,物質生活絕不下於普通人,豐裕非常,美
容護理、高級飼料一應俱全,但於人來說,終日關在大屋之內、受主人差使的生活就是最美好的嗎?當
然不是。人禽之別在於人更在乎自由、德育、成就感。人會不屑嗟來之食,不作奸犯科反幫助別人,互
愛禮讓,令自己心靈可以充實而全面發展,沒有這些就稱不上是「人」,與禽獸無異。從中可證,非物
質生活於人地位重要,比物質生活有過之而無不及。那麼一個最美好的生活反忽略了非物質生活之角
色,忽略人類更為着重之事物,就不足以稱作「最美好」了。
此外,豐裕的物質生活會為人們帶來煩惱,使人心境不得安寧。豐裕者,物質供應源源不絕,不愁
貧困,驟眼所見,看似美好,但暗藏憂患卻可教人防不勝防。豐裕的物質生活是人人皆有的夢想,可現
實卻不盡人人皆可過此種生活。當你有豐裕物質生活而旁人皆無,嫉妒之心會因而生出,更甚者,有人
會因而對你不利,以求泄憤或從中圖利。君不見有錢人家身旁經常有保鏢保護,別墅保衛森嚴,媲美監
獄,但這些教人終日提心吊膽的生活怎稱得上美好呢?另外,縱使物質生活何其豐裕,但終會有用完耗
盡的一天,但人的慾望卻是無止境的,慾求得不到滿足只會更苦,為求更多只會與人爭拗不休。香港爭
產案件不絕於耳,家庭問題往往因此而起。賭王何鴻燊身為澳門首富,生活奢華可想而知,不過他尚在
人間時家人就為爭產而屢起風波,各房太太為爭取更豐裕的物質生活手段盡出,互為拉攏利用,家庭關
係徹底破裂,何鴻燊想必因而煩惱不斷,終日旁觀妻子勾心鬥角,心裡肯定不是味兒,美好生活只為泡
影。從中可見,豐裕的物質生活不是最美好的生活,反會為人來來不少煩惱,致令心境不得安寧。

vincy 發表於 2016-10-10 19:07:48

最後,缺乏均衡而全面發展的生活,絕對稱不上最美好的生活。若生活稱得上最美好,標準應為最
高、最圓滿的,但一個只重豐裕物質的生活;輕非物質者,絕非圓滿的生活,只因其缺乏心靈豐足、德
業俱收。而且豐裕的物質生活並不保證生活一定是最美好的,你可以金銀滿屋、衣食無憂,但這些事物
只可以使你的生活更美好,卻未可為你帶來親情、友情、健康等,而此種種也是最美好的生話應該具備,
顯而易見,豐裕物質生活與最美好生活沒因果關係。況且,一個不能均衡發展的生活只會使你人生有所
缺失,使你心靈空虛、知識貧乏,又怎會是最美好?人類吸收營養,也要均衡而全面吸收方可使身體健
康成長,同理,豐裕的物質生活不能同時發展道德價值觀、知識不得因而增進,則會使人生顯得空洞枯
燥,加上你徒具錢財物質,如不可輔以知識、道德去指導行為思想,反會誤了自身前途。新鴻基地產董
事郭炳聯及郭炳湘兄弟家財萬貫,但他們不好好善用財富,反以此賄賂許仕仁以圖更多利益,許仕仁亦
因這此誘惑誤入歧途,不能自拔,如今還面臨牢獄之災,此前的美好生活也化為烏有。其實社會上不少
成功富豪,「財」德兼修,不會只重物質生活何其豐裕而置道德修養於不顧。李嘉誠身為香港首富,生
活稱得上豐足,但他同時不忘廣捐善款,扶貧興學;此外,閒時會自學英語,持續進修,自強不息,以
彌補幼時失學的時光,可見一個成功美好的人生也少不了均衡全面發展,從而推論,只重豐裕的物質生
活並非最美好的人生,兩者並不掛鉤,反而偏向物質生活之人生更會誤了自身。
總括而言,豐裕的物質生活並不是最美好的生活,兩者不存因果關係,更甚,豐裕的物質生活反會
害及自身。由此可見,豐裕的物質生活連美好的程度也稱不上,遑論最美好。要有最美好的生活,不可
只重物質之豐裕程度,更重均衡發展,才德兼顧,心靈德育俱修者,方可稱得上最美好的生活。

beko 發表於 2016-10-10 19:15:21


頁: [1]
查看完整版本: 物質生活是最美好的生活?