男人天生把性跟愛分開
本帖最後由 petpet 於 2017-9-13 10:18 編輯https://mag-cosmo-prod-s3.s3.amazonaws.com/files/2017/02/23/15a69dce-1623-470f-8050-71ac8d4133c4.15a69dce-1625-421b-91a5-e5e296b7b4a1.png
「男人天生就能夠把性跟愛分開，但是女人不可以。男人可以清楚分辨誰是自己所愛的女人，而誰只是洩慾的工具。並且，男人並不會對那些工具產生感情，男人只會對自己所愛的女人付出感情。
但是女人不一樣。女人會因為性，而愛上與她做愛的男人。女人會因為與男人的性關係而錯置情感。所以女人無法跟男人經歷一樣的單純性關係。」
相信大家也不只一次看到很多專家、學者，發出各種類似的數據研究文章，來證實「男人可以性愛分離」這樣的論點。但我同樣認為，這是一種集體催眠。這是自古以來父權社會下的邪惡產物。他們把這樣的觀點大肆宣傳並且試圖合理化，刻意區化出男女的分別，為得就是讓女人們在潛移默化之中接受這樣的論點，並且避免女人做出跟男人同樣的行為，而讓他們在背後被戴了綠帽。
擁有這種觀點的男人，他們根深蒂固的認為「全世界的男人皆是如此」。這是他們尋求認同感的一種方式。因為藉由這樣的方式，他們才能毫無痕跡的將心中原本尚存的一絲絲罪惡感給清洗擦拭乾淨。他們心中打著的如意算盤是：若是所有的男人都犯了跟我一樣的錯誤，那麼這個錯誤或許就不再會是錯誤了。於是當年的成龍出來開了記者會，說出「我犯了全天下男人都會犯的錯。」的經典名言。
這些男人喜愛透過「征服女人」這樣的方式來肯定自己，並且用這種似是而非的理由來包裝自己，其實都只不過是因為，他們不願意承認自己在心底深處有一塊很重要的缺憾，而那個缺憾也許是永遠無法被彌補回來的。可能是從小在原生家庭中的不受重視，可能是小時候受到母親冷落的恐懼，可能是在初戀過程中遭受的強烈打擊，可能是長期在妻子身上得不到的安慰；他們甚至沒有發現自己內心深處的問題，只是下意識的希望藉由別的途徑，來填補這塊缺憾。
事實上，能夠性愛分離的女人也不在少數，否則你以為那些男人找誰約炮去？你以為那些把身體當成賺錢工具的女人，為什麼能勝任這樣的工作？難道她們每應付一個客人，就愛上一個男人？
任何人都能夠性愛分離，任何人也都可以選擇不去性愛分離。女人不可以是因為她們不願意，是因為她們渴望愛情比要求性愛還要多得多。這是她們的選擇，並不代表她們沒有這樣的能力。
性愛分離或者不分離，本身並沒有對錯，錯得是男人無法接受女人其實也能夠性愛分離，一邊跟小鮮肉的健身教練做愛，一邊回家相夫教子……因為這是在挑戰這個世界、這個社會，長久以來所維護的男性尊嚴。
但是在如今兩性要求平等的趨勢之下，我認為男人已經漸漸無法用這樣的說詞，去說服女人們默默承受這種不公平的對待。性愛分離，再也不是男人的專利。
我生命裡的溫暖就那麼多，我全部給了你，
但是你離開了我，你叫我以後怎麼再對別人笑。
男人在外頭養女人叫金屋藏嬌；女人在外頭養男人叫臥虎藏龍。
女人沒有愛就沒有性；男人沒有性就沒有愛。
男人沒賺錢，老婆想和他離婚；男人賺錢後，則想和老婆離婚。
婚前，男人天天盯著女人；婚後，女人天天盯著男人。
男人把事業當抱負；女人把婚姻當事業。
瘋狂工作的男人背後有一個幸福的女人；瘋狂工作的女人背後有一個傷她的男人。
男人入錯行，上班很痛苦；女人嫁錯郎，下班後很痛苦。
女人有情人後，有負罪感；男人有情人後，有成就感。
女人喪失青春後，開始追求自己的品位；男人喪失青春後，開始追求別人的青春。
成功男人的背後有一個女人的支持；成功女人的背後有一堆男人的支持。
男人需要女人留給空間；女人需要男人填滿空間。
男人喜歡女人弱中有強，女人喜歡男人強中有弱。
頁:
[1]