suma 發表於 2019-9-23 14:10:56

放射線監視室職員指出「會津若松當年的放射能指數之所以較其他福島縣的城市較低的理由，原來是因為風向和地型的關係。因為當年事故發生時的風向並未吹向會津若松，加上會津若松和災區的中間夾帶山脈，因此在會津若松偵測到的放射線數值較低。」補充一下，由核電廠到會津若松的距離約莫有143公里之遠。而現在，會津若松的放射能指數已經回復到事故發生前的水平0.06μSv/h，完全是處於一個安全水平的狀態，大家或許也可以用香港的放射能指數比對一下，在2018年2月2日偵測到的放射線數值是0.15μSv/h，甚至比會津若松來的還要高，原因是香港有花崗岩，加上高樓大廈使用的鋼筋等建築材料，也是帶有輻射劑量的。

suma 發表於 2019-9-23 14:11:21

https://cn.aacdn.jp/global-aaj-front/article/2019/03/5c78e7a2b132b_5c78e7308110e_644055998.JPG

透過上圖來看看有關福島各地更細緻的放射能狀現狀。紅色的地區仍是高放射能，即是核電廠一帶，而會津若松市則在左手邊，淺色的點點代表放射能處於低水平。這張截圖取自福島縣放射能測定地圖的官網，有興趣的朋友不妨可以查詢一下福島各地的這幾年的放射能指數變化。當然如果你正計畫前往美麗的福島，卻又不知道該如何消除內心的疑慮，建議不妨在出發前參考一下最新的放射線數值。

suma 發表於 2019-9-23 14:12:17

https://cn.aacdn.jp/global-aaj-front/article/2019/03/5c791df999307_5c791b70a854e_2033100766.JPG

相信大家也和我一樣很好奇放射線監測室到底是如何收集數據的吧！「福島縣內已放置了合共幾千台可移動型和大型固定的放射能監測儀器，定時收集數據。此外還會從市民生活入手，例如在巴士上放置檢測儀讓數據更加仔細，也邀請居民作志願者，每天多做一份當天三餐的菜肴給他們檢驗，這樣也可以確保市民吃到的食物也是安全。此外，除了空氣的檢測，他們也對於水質、雨、雪、海水和海底泥土、海灘和泳池都有檢測，這些數據都可以從下面的網頁看到。」兩位職員如此回答。

suma 發表於 2019-9-23 14:12:57



https://cn.aacdn.jp/global-aaj-front/article/2019/03/5c791dfa7e3ea_5c791d3bad498_1743180534.jpg
雖然在採訪前，福島縣廳對我事先所提供的問題感到為難，但在採訪當天還是詳細地回答有關我所提出的檢測問題，雖然最終仍無法得知所有想知道的答案，但我認為經過這次的採訪，至少讓我有信心可以告訴大家，到底該如何得知現在福島的放射能狀況。相信只要稍微對放射能有些基礎知識，以及判斷資訊來源正確性的能力，其實就能破除許多不必要的疑慮，其實旅遊福島根本不像大家認為的那麼危險。

suma 發表於 2019-9-23 14:17:46

https://cn.aacdn.jp/global-aaj-front/article/2018/11/5bf40594e1a4b_5bf404f414026_1848546389.png

在這一次前往福島三天兩夜的採訪中，深刻的理解福島人為什麼對於因為核電廠事故產生的風評被害會如此的無力，用一段在福島種了幾十年小黃瓜的佐藤先生所說的話：「我小學的校外教學就是到福島核電廠，那時候當地的解說員告訴我，這是最安全、最乾淨的能源。但是，311 那天這個神話破滅了。第二天所有外縣市的超市都打電話來取消出貨。後來東京電力每年都補助我們的損失。有人說，可以拿這些賠償金到老死了！但是，我沒辦法，我是一個農人，我的命運就是務農。我每天還是會依照節氣，用最好的方式來種我的小黃瓜，因為這才是我這輩子該做的事情。」佐藤先生的小黃瓜通過檢測，現在堂堂正正的用「來自福島」標籤，在日本的超市繼續販賣。

risan 發表於 2021-11-2 10:22:25

グリーンピース放射線調査チームは、2011年3月26日に初めて福島に到着し、過去10年間で32回の調査を続けており、最新の調査は2020年11月です。日本の福島原発事故から10年について、グリーンピース日本事務所は2021年3月4日に2つの報告書を発行した。


最初のレポート「福島：2011-2021」では、福島県の飯舘村と南毛町の放射線量が詳しく説明されています。データによると、地域の除染作業の効果は非常に限られており、地域の85％が「特別除染エリア」（SDA）除染作業はまだ実施されていません。


グリーンピースは、ゼネラル・エレクトリックの元原子力コンサルタントである佐藤聡氏に、現在の福島第一原子力発電所の廃炉計画を30〜40年で達成するのは難しいと指摘し、2番目の報告書「福島第一原子力発電所廃炉提案」を依頼した。また、現在のサイトを除染されて緑化された「グリーンフィールド」状態に戻すことも不可能です。


グリーンピースは、日本の福島原発事故から10年が経過したが、被害は時間の経過とともに消えていないことを指摘し、日本政府と東京電力会社に福島第一原子力発電所の廃炉計画の再作成を求めた。地域住民や環境に配慮した発電所。


綠色和平輻射調查團隊於2011年3月26日首度抵達福島，在過去10年間持續進行32次調查，最近一次是在2020年11月。就日本福島核事故發生10年，2021年3月4日綠色和平日本辦公室發佈兩份報告。


第一份報告《福島：2011-2021》，詳載福島縣飯館村與浪江町的輻射值，資料顯示，當地除污工作成效相當有限，「特別除污地區」（SDA）中的85%面積仍未進行除污工作。


第二份報告《福島第一核電廠退役建議書》，綠色和平委託通用電氣前核能顧問佐藤曉（Satoshi Sato）撰寫，指出現行福島第一核電廠的退役規劃在30至40年間都難以達成，亦不可能將現址恢復為完成除污並綠化的「綠地（greenfield）」狀態。



綠色和平指出，日本福島核事故發生至今10年，但遺害並未有隨時間而消失，呼籲日本政府及東京電力公司為當地居民及環境著想，重新擬定福島第一核電廠的退役計劃。





頁: 1 [2]
查看完整版本: 福島放射線10秒致命的？