香港“跨栏皇后”自曝遭前教练性侵
环球时报消息，香港体坛爆出性侵丑闻。香港跨栏女子运动员吕丽瑶11月30日凌晨，在23岁生日之际剖白心路历程，首次撰文披露过去遭前教练性侵的经历。该事件令香港社会震惊。鼓起勇气说出真相吕丽瑶11月30日在脸书上称，因为受到奥运会体操金牌女将玛朗妮的影响，她决定公开这次事件。她写道，大约十三四岁时在香港培正中学读书期间认识了前教练Y。有一天，Y带她回家，表示要替她按摩放松肌肉，出于对教练的信任，她不疑有他，“最后，他把我的长牛仔裤和内裤脱下，摸我的私处。直至被脱内裤那刻，我仍然反应不过来”。之后，吕丽瑶仍跟那名教练有联系，“他好歹也教了我一段日子，所以其后每年我都会跟他庆祝生日。我是神经病吗？如何跟一位性侵犯自己的教练每年庆祝生日？”直到两年前，她才将此事告诉一个好朋友。吕丽瑶表示，她现在鼓起勇气说出真相有三个目的：唤起大家对儿童性侵犯的关注;鼓励不幸的受害者勇敢站出来;让大众明白性议题并不是尴尬、羞耻或不可公开讨论的事，“在香港的体育界，我未曾听过有性侵犯或非礼的案例，但我相信同类事件是存在的。如果你不幸地与我有相似的遭遇，希望你能鼓起勇气，向身边的人寻求协助，不再姑息养奸”。她最后写道，“作为受害者，我不感到羞愧。我不想你们为我而难过，我想你们为我的勇气而拍掌”。就读中学成舆论焦点人称“学界栏后”的吕丽瑶是香港知名运动员，香港学界400米纪录保持者，港青田径队队员，主项为100米跨栏。她曾在今年亚洲田径大奖赛浙江站赢得100米栏银牌、亚洲室内运动会女子60米栏金牌，为港夺得该届赛事的首金。同时，她还担任体育节目主持人。吕丽瑶自爆遭性侵，香港社会受到很大震动。11月30日，特首林郑月娥表示对事件感到难过，称执法机构会严肃跟进，同时对吕公开事件的勇气感到敬佩，要为她的勇敢行为鼓掌。港协暨香港奥委会对于吕丽瑶的遭遇表示关注，副会长兼女子运动委员会主席刘掌珠坦言对性侵“零容忍”。她说，过去体坛也曾发生过类似问题，多年来都会提醒各体育总会加以留意。香港体育学院对于吕丽瑶勇敢公开个人遭遇，以唤起公众对儿童性侵犯的关注，深表支持。香港业余田径总会还发表声明，表明“对任何形式的性骚扰行为采取零容忍态度”，同时呼吁其他运动员若遇上类似事件“切勿哑忍”。吕丽瑶遭性侵时就读的培正中学一时间被推上风口浪尖。据香港东方日报网报道，大批媒体到学校采访。就读中学三年级的罗同学称，校方11月30日早上向同学讲述了该事件，但没有提到涉事教练身份。他还透露，校内有不少课外活动及体育项目，聘请老师及教练。培正中学发表声明称，约在三星期前收到吕丽瑶通知会公开事件，学校随即停止有关外聘教练的工作，“对于吕丽瑶勇敢地剖白，以期唤起大众对儿童性侵犯的关注，及鼓励受害者勇敢站出来，校方全力支持”。不少体育队有教练指引多名立法会议员表示关切。体育、演艺、文化及出版界议员马逢国形容，性侵事件一件都嫌多，运动员一心一意取得好成绩，教练往往是他们最信任的人，如果教练利用运动员的信任而取得好处令人不齿。他透露，两周前收到涉及体育界性侵的匿名举报，相关体育界机构已开始研究事件。议员葛佩帆也称，对香港有运动员受到性侵感到痛心，体育界及警方都应主动调查及跟进，不能姑息养奸。香港网民则纷纷批评涉嫌性侵的教练。有人留言称，很愤怒体育界有如此败类，好庆幸有运动员敢站出来，“不是绝望，是重生!生日快乐!”据了解，香港不少体育团体都有教练操守指引，避免教练的行为引起指控。像体院按国际标准实施了保护儿童措施，包括制定体院员工专业操守守则;招聘过程加入性罪行审查机制等。香港保龄球总会则要求教练取良民证，且所有的训练都会在场馆进行，教练不会单独接触运动员，特别是女运动员。此外，更要注意指导动作时若有身体接触，必须向球员事先提出。不过有评论认为，指引毕竟是死的，归根究底还要看教练个人操守，过往也有运动员疑受性侵，因此吕丽瑶此次挺身而出，也是保护了其他运动员。为性暴力受害人提供支持的团体“风雨兰”总干事王秀容也说，师长或教练借权威及学生信任进行性侵的问题一直存在，只是以往受害人怯于对方权威及社会风气，未能站出来发声，现在吕丽瑶勇敢站出来，希望各界更关注事件，为受害人提供支持。https://i2.wp.com/wowsight.tw/wp-content/uploads/2017/05/AK9O9207.jpg?resize=651%2C1024
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/eHPyOSRw0_ZPfJ3y2h3NjQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAw/http://media.zenfs.com/zh-Hant-HK/homerun/sportsroad.hk/601568d43128570f813ce2dd43bc71b4
https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/KjzlLHu4UbO_LirLTHezAQ--/YXBwaWQ9eXR3ZnBhZ2U7dz02NDA7cT03NTtzbT0x/http://media.zenfs.com/zh-Hant-HK/homerun/sportsroad.hk/ff6f2a6c17edd86e399d63261309f344
http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20170918/_2017091822545899451_detail.jpg
https://cdn.hk01.com/media/images/661945/xlarge/6cf3b47e2e0fcd58cb1805a40ce6f803.jpg
不應起底公審，呂麗瑤拿捏好平衛
首先，我同意在今次事件中，網民不應立即「起底」公審文章中的「前教練Y」，這不代表我認為Y不應受到懲罰，然而「起底」本身有可能「點錯相」，況且我懷疑公審是否相應及合理的懲罰。
而我們必須注意，呂麗瑤本身也沒有這樣做。她在貼文中只有提到Y是其前教練，沒有透露其他資訊，亦以代號指稱，可以理解她本來就無意公開其身份。與此同時，她又需要在講述時件時，提供一定程度的資訊，以免被認為不可信。
從她的貼文中可以看到，她有考慮過如何講述事件，不希望失焦，她明確提到︰
決定公開事件後，我花了許多時間衡量，應該把事情的經過敍述得多仔細。
一方面，我並不想大家把重點放在事情的本身；
另一方面，希望讓大家知道，加害者會將一切事情合理化，並利用受害者對他的信任，從而達到目的。
頁:
[1]
2