https://i.pinimg.com/736x/3e/e8/d2/3ee8d2f32970f0e367a007c03851929c.jpg
https://i.pinimg.com/736x/a5/67/6e/a5676e62226c06338769ae6aee224d48.jpg
https://i.pinimg.com/736x/0d/c8/85/0dc885cfaa2df19e203ba7f7048da61d.jpg
https://storage.googleapis.com/futurecity-cms-cwg-tw/ckeditor/202205/ckeditor-6295841373c0f.jpg
從事代寫書信工作的男子西奧多在下班後，與戀人聊著日常瑣事，臉上露出了幸福的微笑。但男子面前卻不見應該要有的戀人。原來，與他聊天的並不是人類，而是為他量身訂製的作業系統「莎曼珊」。男子每天都會和莎曼珊聊天。漸漸地，他對它產生了好感，然後在不知不覺間萌生出了愛情。
人類是否能跟沒有實體、只以數據存在的AI相愛？如果AI擁有與人類相似的身體，我們的想法是否就會有所改變？許多人認為，對存在進行的反思、愛情、藝術靈魂是人類的特權。因為這些東西是人類的靈魂能觸及到的特殊領域中，具有無形價值的東西。不過，這些東西真的是人類的專利嗎？
是否要與機器人戀人發生性關係，已成了個人的選擇
未來學家伊恩．皮爾森（Ian Pearson）博士預測，「到了2050年，人類與機器人之間的性愛會變得比人類與人類之間的更常見」。2007年發行著作《與機器人的愛和性》（Love and Sex with Robots）的作者大衛．利維（David Levy）博士也在最近的某次採訪中預測，「三十年後，人類與機器人發生性關係將會是一件非常普遍的事」。
其實，光是看性科技（Sextech）產業的成長趨勢，就能知道這句話成真的可能性正在增加。目前性科技產業的規模為300億美元，並呈現出了逐漸增長的趨勢。到了2026年左右，該規模預計會增長到527億美元。
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgartD0urqS6bB_5ZbxJLehUGxZIdGqElpxE63Ag79WtLk6_v81RHKMiXg-c-TIBx88pLTBhfBoGsirNZl08MlNGe0ADjf19VWaJ3hN9JqzkFLb2kKLCYjqjlhIVzjjY1RdD-LnUVpw6mI-/s1600/sex-robot-3-20180809.png
「雙向」是科技共伴的核心，這表示互動雙方都可能因為互動而改變。這個立場讓我們得以進入性愛機器人的主要爭論。正方代表 David Levy 說：「性愛是人類基本需求，對於不善社會交際的社會邊緣人來說，性愛機器人幫得上忙！」 反方代表 Kathleen Richardson 說：「性愛機器人只會物化女性和孩童，延續性別不平等！」 兩者看來水火不容，實際上卻有一個共通點：用現有道德標準和社會情境來衡量未來。因為性愛是基本人權，所以需要性愛機器人來幫助弱勢；因為性愛機器人都是少女外貌，所以必須全面禁止。問題在於，科技可能影響道德標準，也能改善社會情境。
https://i.pinimg.com/736x/c2/14/6c/c2146c73e2542a0274aae5bca1aa5813.jpg
Will you stay with me?
I Love You !!
https://i.pinimg.com/736x/02/8f/13/028f13a5bcbea9f5ca75422faea6dd77.jpg
https://i.pinimg.com/736x/50/5d/15/505d152fed068754c655de0e9c007a03.jpg
https://i.pinimg.com/736x/bf/67/97/bf6797f9457669b90eb5e76bd3364e6a.jpg
https://i.pinimg.com/736x/b3/87/97/b3879736fbff9ce5ea53474f7da9a2d5.jpg