真的是全民退休保障？？
強積金未能對應人口老化問題假設強積金制度面對預期壽命增加，長者的退休生活會有何影響？顯然而見，普遍長者在退休後領取的退休金將不足夠支付其餘下生活的開支，將會陷入貧窮之中，需要重新工作或者依靠稅收支付的社會保障過活。屆時政府亦可能因而需要加稅。可見，強積金不能避免預期壽命增加所帶來的問題。
強積金只是把問題個人化，然後再把出現的長者貧窮問題交由政府以稅收處理。相反，高收入人士無論其退休金或個人儲蓄均較為充足，他們才能得以倖免，繼續他們豐裕的生活。實行強制性的個人儲蓄制度的澳洲及香港，長者貧窮率便分別超出兩成及三成。
完善全民退休保障制度 面對人口老化挑戰
故此，我們要討論的是如何汲取外國實行全民退休保障制度的經驗，完善全民退休保障制度，而非置諸不理。
在科技進步下，我們難以預測一名二十歲的勞工，在其退休後還有多長的壽命。把退休保障改為專款專項，維持獨立的財政制度，以其同一代人為其一代供款，可減少下一代對上一代需要的承擔。此外，我們亦可以以較保守的推算來預計人口壽命，並用來計算供款。
另一方面，隨著勞工生產力不斷增加下（以經合組織國家為例，自1970年起絕大部份時間便按年超過1.5%增加），即每名勞工每小時的產出增加，亦會抵消（offset）勞動人口下降帶來的影響。
最關鍵的原則為在維持社會保險的形式下，壽命較短的長者將會分擔壽命較長的長者的風險，收入較高的勞工將會分擔收入較低的勞工的風險。這樣將會較強積金更能夠減低政府的財政負擔。
假如預期壽命增加及出生率下降而需要延遲退休金領取的年齡，甚至減低退休金的給付，便需經過社會的討論及民主程序的處理，得到社會共識實行，而非任由貧窮長者自生自滅或遭標籤為社會包袱。
安老配套不足 獨居老人創新高
香港安老配套長期存在不足問題，根據統計數字，香港去年有6259名長者在輪候期間離世，人數創過去5年新高。至今年5月，仍有3.8萬名長者正在輪候政府資助宿位，其中政府津貼補助及合約院舍平均輪候時間長達37個月。2016年的中期人口統計數字顯示，目前有長者的家庭住戶數目為約26萬戶，其中近60%是獨居長者，獨居長者數字在10年間上升到約15戶，上升率高達54.3%。這些長者缺乏親人照顧，獨居往往有一定的危險，尤其在遇到緊急需要醫療的情況時。
很多人會問，等不到公家的宿位，為何不去私營的安老院舍？
事實上，香港的私營安老院舍缺乏監管、問題頻生，除了居住環境惡劣外，過去也多次傳出虐待老人的事件。香港的老人間經常流傳一句話，就是「寧願獨居終老，也千萬不要去私營安老院，去了就淒涼。」
頁:
[1]