cooki 發表於 2015-2-15 19:36:30

為什麼夜空是黑暗的?

為什麼夜空是黑暗的?
奧伯斯(1758~1840)出生於德國不來梅附近的一個小村莊,19歲那年到哥廷根學醫。 哥廷根大學的一個特色是學生享有學習的自由,學醫的奧伯斯在那裡也能跟著有“德國數學之師”之稱的數學教授、天文台台長凱斯特納學數學和天文學。 畢業後,奧伯斯回到不來梅當醫生,但他的真正興趣是天文學。 他白天行醫,晚上則在改造成天文台的自家頂樓進行天文觀測,天天如此,每天睡覺時間不超過4個小時。
奧伯斯還在上大學的時候發現了一個計算彗星軌道的方法,沿用至今。 此後他共發現了5顆彗星,其中一顆後來以他的名字命名。 1801年新年的晚上,意大利天文學家皮亞齊發現了第一顆小行星穀神星,再想進一步觀察時卻找不到它了,是奧伯斯在那一年的年底根據數學家高斯的計算重新發現了它,平息了穀神星是行星還是彗星的爭論。 奧伯斯本人後來發現了兩顆小行星:1802年發現第二顆小行星智神星,1807年發現第四顆也是最亮的一顆小行星灶神星。 不過奧伯斯在現在最廣為人知的,是​​在1823年提出了一個聽上去很傻的問題:為什麼夜空是黑暗的? 如果宇宙是無限的,恆星均勻地佈滿天空,那麼夜晚的天空也將和白天一樣明亮。
實際的情況當然並非如此。 這種理論和實際的矛盾,物理學上稱為佯謬。 奧伯斯指出的這個矛盾,後來就被稱為奧伯斯佯謬。 其實,它並不是奧伯斯首先提出的。 1610年,伽利略用望遠鏡發現空中有無數肉眼看不到的恆星後,認為宇宙是無限的,恆星的數量也是無限的。 開普勒不以為然,給伽利略去信指出,如果那樣的話,夜空就不會是黑暗的。 他打了一個比方。 假如你站在無邊無際的森林中向前看,不論你往哪個方向看,都只能看到一根根的樹干連成一片擋在你的眼前,看不到任何間隙。 只有當你是在一片小森林中時,才能透過樹幹的間隙看到外面的世界。 同樣的道理,如果宇宙是無限的,那麼恆星將佔據了天空的每一點,它們發出的光終將抵達地球,所有的恆星發出的光都將連成一片,就像我們在夏天看到的銀河一樣。 既然實際情況是恆星彼此之間有黑暗的間隙,那就說明宇宙是有限的,透過這些間隙我們看到的是一堵包圍宇宙的黑暗圍牆。
但是後來的天文學家都相信宇宙在空間上和時間上都是無限的。 怎麼解決這個矛盾呢? 18世紀初英國天文學家哈雷提出了一個容易想到的解決方案:遠處恆星發出的光線在抵達地球時強度變得十分弱,無法被我們看到。 但是這個解釋是站不住腳的。 雖然光線的強度按距離的平方而減少,但是在一個無限大的宇宙中,天空的體積也即恆星的數量將按距離的平方而增加,也就是說,在遠處某一點恆星數量增加的比例恰好等於光強度減少的比例,二者互相抵消,總的光強度與距離遠近無關。 如果多數恆星都和太陽一樣,天空的每一點都應該和太陽盤面一樣亮。 天球的面積是太陽盤面的18萬倍,那麼照射地球的星光亮度也應該是陽光的18萬倍。
奧伯斯提出的解釋是,太空並不是“透明”的,遙遠恆星發出的光被瀰漫在恆星之間的稀薄物質雲給遮擋、吸收了。 但是在熱力學定律被發現之後,這個解釋也經不起推敲了。 根據熱力學定律可知,假如有太空物質遮擋住星光,光能將會被吸收轉化成熱能,這些能量最終要重新被輻射出來,從而也要發光(雖然光的波長可能不同),天空仍然還是一片明亮。
要解決這個佯謬的唯一辦法是否定其大前提,即宇宙不是無限的,因而恆星數量是有限的。 但是這還不夠。 即使恆星數量是有限的,其數量也近乎無限,足以照亮整個夜空。 1848年,美國小說家愛倫坡在一篇隨筆中指出,唯一的出路是假定遠處的星光還來不及照到地球上來。 也就是說,宇宙在時間上有一個起點,而且宇宙的年齡還沒有老到足以讓我們見到所有遠處恆星發出的光。
我們現在知道宇宙的年齡的確是有限的,宇宙是在大約137億年前大爆炸形成的。 而計算表明,要把地球的夜空全部照亮,要花上以億億億年計的時間,遠處的星光才能都抵達地球。 顯然我們的宇宙還太年輕了。

cooki 發表於 2015-2-15 19:37:22

而且宇宙在不斷地向各個方向膨脹,各個星系在互相遠離,當然也都在遠離地球。 空間的膨脹導致光線在傳播時波長被拉長,能量也因此降低了(波長與能量成反比)。 這個現象稱為“紅移”,意思是可見光向能量較低的紅光轉變,而紅光還會向能量更低的紅外線、微波轉變,所以遙遠的星光在抵達地球時能量已低到不能被肉眼見到了。 由於宇宙太年輕,所以夜空是暗的;而由於宇宙在膨脹,讓夜空變得更暗。 “為什麼夜空是黑暗的?”這個問題其實一點也不傻,蘊含著宇宙的奧秘呢。

dayday 發表於 2017-12-4 19:29:27

https://img1.esquire.com.cn/esquirewww/133/488/liWlbfJR4N0ko.jpg

dayday 發表於 2017-12-4 19:29:44

https://img1.esquire.com.cn/esquirewww/133/489/liwLrdMCRFTP6.jpg

letoaa 發表於 2018-5-15 17:23:19

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS7AJmOaI8IjXdYOMQPwcxuDHEFiD4tVddXpUruw5Nvr-KZMk5v

letoaa 發表於 2018-5-15 17:23:29

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRPl5Hi6r3wrBoBeJGURIOt6-gdBS6kbjoWN3C82CU2Gkgx-4G1VQhttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRPl5Hi6r3wrBoBeJGURIOt6-gdBS6kbjoWN3C82CU2Gkgx-4G1VQ

letoaa 發表於 2018-5-15 17:23:46

https://pic1.zhimg.com/v2-1601419986ba21ffd302dc7c8ed1c20b_1200x500.jpg

letoaa 發表於 2018-5-15 17:23:59

letoaa 發表於 2018-5-15 17:24:14

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZNY21Y69tks86_oyK0Y-KN0KQaxYB1XjlFYV-BeSllNiJaeFM

letoaa 發表於 2018-5-15 17:24:27

頁: [1] 2
查看完整版本: 為什麼夜空是黑暗的?