香港東亞織髮 East Asia Hair Weaving

香港自由行-論壇

 找回密碼
 立即注册
查看: 809|回復: 2

百家乐有基本策略吗?

[複製鏈接]

35

主題

127

帖子

336

積分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

積分
336
發表於 2014-12-23 13:46:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
百家乐是否有平均赢策略?

虽然甚麽“百家乐之王”、“百家乐教授”言之凿凿宣称他们已发明了“百家乐必赢秘笈”、 “百家乐算牌投注策略”等绝世“好桥”,但由于欠缺基本的数学论证,以及可供观察的实证支持,“信者”仍属寥寥无几。对如此过份招摇撞骗,连大陆一位名叫 “博智”的博彩理论家也有微言:“有些华人以武侠小说的手法写百家乐读物,没个十部八部都不罢手,煞有介事地又是排列组合、又是优势积累,信手推出赢率 70%之类的绝世武功”(《打败庄家》,P288)。台湾赌神戴子郎也明确表示:(赌)百家乐没有赢钱策略。早前他在此间《市民日报》一个专栏中说:“想赢的读友去玩百家乐是口是心非一族,因为终结是输钱。你也许运气好些或自以为运气好。您的运气会比含金汤匙出生的辜仔好吗?辜仔是辜振甫的长子。他玩百家乐输了几千万美元。”

百家乐有基本策略吗?

百家乐没有赢钱秘笈,退而求其次:(玩)百家乐有没有基本策略?用以提高赢率,降低损失?

这个问题,在论者当中有不同答桉。

招顶教授的答桉是肯定的。不单有基本策略,还有高级的“最大赢利策略”。

“博智”认为有,但效用不大。博智认为,纵使借助电脑进行算牌,採用有关策略增加的赢面接近于零。

戴子郎认为没有。且说过,百家乐属随机游戏,没有技术可言,纯赌彩数 (运气)。

没有选择就没有策略运用

为甚麽廿一点有基本策略,又有算牌系统(有关学者认为算牌系统属高级策略),而百家乐却没有呢?原因是廿一点与百家乐这两种赌戏的玩法不同。前者在游戏(赌)过程中玩家有得选择,甚至是多种多样的选择(例如是否搏牌、分牌、赌倍、投降、保险等);后者没有选择,连是否加牌,也须依照赌规进行。没有选择,也就是没有策略。盖策略者是根据形势、状况发展而制定或选择行动方针、方桉、办法也。当然玩百家乐的“选择”还是有的,但只是在游戏的初始阶段,如选择投注“庄”还是“閒”。但这个决策选定了之后,在游戏过程中就别无选择。

策略(包含对策)是根据对手及本身的情况来选择(或调整)行动方桉,以争取最佳利益(或效用)也。故没有选择,也就没有策略。

随机游戏服从大数定律

廿一点、百家乐都是属于随机游戏,而随机游戏的结果祗服从于大数定律。随机现象(例如赌戏的结果)不可能预测,也不可能利用技术(赌技)予以改变(关于何谓“随机”、何谓 “大数定律”本栏早前的文章已有介绍,不赘)。赌场根据大数定律原理设定赌规,使到在赌博过程中,赌场的赢率稍稍高于赌客,令赌场平均赢,而赌客平均输。

在一个时期(例20世纪90年代之前)廿一点的算牌客之能够平均赢是利用牌规上的弱点,洗牌、销牌等过程中一些漏洞,等待有利时机方大力出击,才告奏效。所谓有利时机是指算牌客等到和算准了大牌与小牌的数量出现显着的偏差,即大牌比小牌数量多出某个标准(此标准由算牌客自订),才向庄家发动攻击。但整体而言,大数定律的性质并没有改变,只是试验的次数不够多(因剩牌的数量有限,且大小牌的概率分佈已被算牌客算准了)而未能显出威力。但自上世纪九十年代之后,赌业发达的国家或地区的赌场纷纷改善廿一点牌规,堵塞了洗牌、销牌、切牌等过程中的漏洞,算牌客已无所施其技矣。所谓算牌客可以做到平均赢的神话也就消失了。


4

主題

21

帖子

50

積分

注册会员

Rank: 2

積分
50
發表於 2016-7-3 20:39:49 | 顯示全部樓層
玩百家樂不論你怎麼止損和止贏,以下幾種玩法到最後一定是輸:用固定打法的人;憑感覺的人;追長牌的人;打反的人;用纜的人;總之,只要沉迷到一個方法中,就走了極端,心理也會走入極端,不和你會贏一小時,一天,或是一個月,到最後一定會有一個與你的方法相反的結果等著你,辛辛苦苦攢的錢,結果是「厚亡」———幾上小時清回去,「弱者道之用」這是大自然的法則,連輸十幾局,甚至二十幾局,那不是莊家在耍你,而自然更替,陰陽相推的結果。

22

主題

182

帖子

442

積分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

積分
442
發表於 2017-6-24 19:56:47 | 顯示全部樓層
百家樂有贏錢策略嗎?
  
我比較贊同以下兩位高手的說法,因為從概率上講百家樂無論壓莊還是壓閒,無論何時(包括算牌),玩家優勢都不可能為正,而大數法則又決定了我們玩的次數越多就越接近理論概率。
「博智」:有些華人以武俠小說的手法寫百家樂讀物,沒個十部八部都不罷手,煞有介事地又是排列組合、又是優勢積累,信手推出贏率70%之類的絕世武功。 (《打敗莊家》,P288)。
  
  台灣賭神戴子郎也明確表示:(賭)百家樂沒有贏錢策略。早前他在此間《市民日報》一個專欄中說:「想贏的讀友去玩百家樂是口是心非一族,因為終結是輸錢。你也許運氣好些或自以為運氣好。您的運氣會比含金湯匙出生的辜仔好嗎?辜仔是辜振甫的長子。他玩百家樂輸了幾千萬美元。」 (《市民日報》2005.10.4)
  
  百家樂沒有贏錢秘笈,退而求其次:(玩)百家樂有沒有基本策略?用以提高贏率,降低損失?
  「博智」認為有,但效用不大。博智認為,縱使借助電腦進行算牌,採用有關策略增加的贏面接近於零。
  
  戴子郎認為沒有。且說過,百家樂屬隨機遊戲,沒有技術可言,純賭彩數 (運氣)。
  
  還有我想說說對賭博的看法,我想要在賭場長期的玩下去,我們應該先搞明白下面兩個基本問題:
  1、為什麼我們能在賭場贏錢?
  2、為什麼我們會輸錢?
  
  針對第一個問題,不外乎兩種答案。一種是靠運氣贏錢,一種是靠科學的計算來贏錢,前提都是有投注策略的。
  1、運氣贏錢:運氣這個東西有人認為有,有人認為沒有。不過相信這個的,好像都是輸家。
  2、科學的計算:就是要使我們的贏錢概率大於50%,說白了就是要尋找賭場、賭規的漏洞,使賭場優勢為負。談何容易啊,能做到這點的當然就是我們所說的賭神啦,像台灣戴子郎、博智等,他們完全是靠算牌贏錢的,不過現如今他們的方法好像都已經不能用了。
  
  針對第二個問題,我想從正反兩面來回答:
  1、反證法:假設有一個包贏的方法、策略,那既然有包贏方法,為什麼還會輸呢?答案不用我說了吧,毫無疑問肯定是我們違反了這個方法。所以我認為嚴格的遵循我們制定的方法、策略,才是我們制勝的基礎,它比正收益率還要全局還要重要。任何試圖破壞它的舉動,都注定了一個字輸。贏錢的基礎都沒了,我們還怎麼可能贏呢。
  2、從正面來說,賭場優勢擺在那兒,大數法則擺在那兒,只要我們玩的次數越多,大數法則就越明顯。
  
  關於第一個問題,希望天涯高手指點,或者舉實例說明一下,大家一起來討論吧。
  悄悄說一下,本人還沒到賭場去實戰過呢。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|香港自由行-論壇 |網站地圖

GMT+8, 2024-5-10 05:46 , Processed in 0.040653 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回復 返回頂部 返回列表