新昌管理(02340.HK)指翠湖花园工程不存在「围标」成份

2266

2014年07月09日 09:39
来源：阿思达克财经网

0人参与 0评论
新昌管理(02340.HK) 0.000 (0.000%) 公布，发现近日有报导及个别言论指称，附属公司在处理翠湖花园大型维修工程事件上失当。董事会声明，该等报导之内容有误，澄清翠湖花园大型维修工程的程序符合《建筑物管理条例》要求。

於2013年11月12日召开特别业主大会，讨论取消有关2013年7月28日特别业主大会的决议。当日共749位业主及代表出席，占屋苑总户数80.5%，当中69.9%的业主或代表通过不取消「在2013年7月28日翠湖花园特别业主大会之所有决议」，确认屋苑大部份业主支持继续进行大型维修工程。

公司又指，大型维修工程的招标程序公开公正，经报章公开招标，合共有19间工程公司交回标书。公司的全资附属公司卓领工程，经上述公开程序参与竞投是次大型维修工程。该公司按工程要求、物料价格与成本、利润和潜在风险等因素计算投标价，并不存在所谓「围标」的成份。经业主投票选出的工程顾问「黄潘」及工程承判商「香岛」与公司或其全资附属公司绝无任何关连。(ca/a)

2266

集团新闻

2014 年 9 月 3 日

就翠湖花园的诽谤言论的临时禁制令获得延续 (高院民事诉讼2014年第1326号)
新昌管理服务有限公司(「本公司」)早前曾发出公告，澄清有关沙田翠湖花园大维修工程的不实报导及言论，并表示会就任何不实言论保留法律追究权利。

其后本公司采取了法律行动，向法院申请禁制令以禁止个别人士发放涉嫌诽谤及损害新昌管理集团声誉的言论。于2014年7月18日，本公司已取得法院颁发的临时禁制令，禁止有关人士继续发放涉嫌对新昌管理集团诽谤的言论。 此外，本公司并向法院申请向有关人士追讨因该些诽谤言论对新昌管理集团构成的声誉及业务等损失。

就上述法律诉讼案件，双方于2014年8月28日再度进行聆讯并向法院提取进一步的指示；同时，经双方陈述后，临时禁制令的期限获得延长直至正审或法院进一步的命令为止。

本公司重申：
翠湖花园大型维修工程的程序符合《建筑物管理条例》要求
翠湖花园大型维修工程的招标程序公开公正，全程有业主参与
新昌管理集团及旗下全资附属公司绝无参与围标行为
为保障集团及各客户的利益，本公司将继续采取一切积极行动，对任何诽谤及失实言论作出追究。