福島放射線10秒致命的？

unsual

「人間が近づけば直ちに数十秒で死ぬことができる」「それ以上は制御できない」 福島原子力発電所のオンラインニュースやメディアのニュースが増えており、世界の終焉が訪れているようだが、実際の状況本当ですか？

専門家は言う

福島第一原子力発電所ユニット2は、コンテナ内部の貯蔵量が最も多く、1時間で530シーバートに達する。 「人体の99％が6〜7篩に達する放射線を蓄積する」というデータによれば、530秒/ hの放射線量は、30秒〜1分以内に人を殺すのに十分である。

1月30日のデータは、パニックの発表後にリリースされた、福島原子力発電所は "制御を失った"も非常に大きな話です。

しかし、立命館大学助教授の「第1回福島研究」の著者は、このような恐怖は必要ではないと述べた。 また、「火力発電所のように、PM-2容器に入った放射能の量が多いため、多くの人が530ワットの放射能を見るのは怖い」と述べた。発電機の炎は30秒間焼き付けられ、死ぬでしょう。

福山准教授は、インターネットやメディアで流布している発言は、「福島を知っている人々」が「本物の福島」から遠く離れていくことを懸念している。

unsual

エピソード


本物の福島、特に福島第一原子力発電所はまさにそれがどんなものか？ これを理解するために、日本のメディア "ニュースエージェンシー"は最近、福島第一原子力発電所に初めてプレス隊を派遣した。

「中国理事会」記者によると、福島第一原子力発電所では、記者会見の管理が非常に厳しく、記者と写真機器の両方が事前に登録されていなければならない。

その結果、インタビューの日にエピソードが起こりました。登録された写真家がインフルエンザに罹っていて緊急の代理をしなければなりませんでしたが、カメラを撮影したカメラマンからカメラを借りて入手できましたインタビューをスムーズにする。

unsual

リアル福島


原子力発電所の周りのどこにいても、白い保護服職人の身に着けている厳しいエントリーレベルをチェックし、緊張のような敵を即座に暴露します。 しかし、原子力発電所に入った後、記者は「ポケモンなし」と書かれた紙で現実世界に戻った。 彼の目の前には真の福島が見える。

原子力発電所の中では、普通の服を着たスタッフがどこにでも見えます。 原子力発電所には食堂があり、ローゼンのコンビニエンスストアは引き続き通常どおり運営されています。

レポーターはカフェテリアで昼食を食べる、すべてのパッケージはわずか380円、足の美しさの量です。 コンビニエンスストアは "スイカカード"を使用することができます "PONTA"ポイントだけでなく、 "サンドイッチステッカーの40セット、あなたはプレートを変更することができます"活動を使用することができます。 店はアルコールは売っていませんが、たばこは売っています。 価格は平均的なコンビニエンスストアと違いはありません。

記者によると、福島第一原子力発電所（東京電力従業員を除く）のスタッフに調査が行われ、スタッフの80％以上が「働き環境に非常に満足」していると答えた。 その時、私はまだ結果を確信していましたが、やっと私はそれを信じました。

spinning

11月 19日　17時0分現在

場　所

平常値

放射線量

距　離

福島市　県北保健福祉事務所

0.04 μSv/h

0.155 μSv/h

61 km

郡山市　郡山合同庁舎

0.04-0.06 μSv/h

0.088 μSv/h

58 km

白河市　白河合同庁舎

0.04-0.05 μSv/h

0.071 μSv/h

81 km

会津若松市　会津若松合同庁舎

0.04-0.05 μSv/h

0.052 μSv/h

97 km

南会津町　南会津合同庁舎

0.02-0.04 μSv/h

0.047 μSv/h

115 km

南相馬市　南相馬合同庁舎

0.05 μSv/h

0.077 μSv/h

24 km

いわき市　いわき市役所

-

0.086 μSv/h

43 km

玉川村　福島空港

-

0.074 μSv/h

58 km

飯舘村　飯舘村役場

-

0.289 μSv/h

40 km

田村市常葉　常葉行政局

-

0.088 μSv/h

35 km

二本松市　二本松市役所

-

0.161 μSv/h

56 km

伊達市　伊達市役所

-

0.130 μSv/h

60 km

本宮市　本宮市役所

-

0.067 μSv/h

57 km

広野町　広野町役場

-

0.108 μSv/h

23 km

川内村　川内村役場

-

0.082 μSv/h

22 km

葛尾村　葛尾村柏原地区

-

1.865 μSv/h

23 km

富岡町　富岡町　東風荘

-

0.392 μSv/h

6.7 km

双葉町　双葉町　石熊公民館

-

2.241 μSv/h

7.1 km

浪江町　浪江町　ひまわり荘

-

0.430 μSv/h

10.5 km

大熊町　大熊町　大野

-

1.254 μSv/h

4.5 km

楢葉町　楢葉町役場

-

0.084 μSv/h

14 km

spinning

東京（新宿区）

日平均： 0.037

現在値： 0.036

平常値：<0.079(0.5倍)

東京（大田区）

日平均： 0.036

現在値： 0.036

平常値：<0.079(0.5倍)

東京（足立区）

日平均： 0.033

現在値： 0.033

平常値：<0.079(0.4倍)

東京（八王子）

日平均： 0.033

現在値： 0.033

平常値：<0.079(0.4倍)

東京（調布市）

日平均： 0.030

現在値： 0.029

平常値：<0.079(0.4倍)

spinning

福島原発事故で放出された放射能による汚染は、福島県やその周辺地域にとどまらない。日本の首都であり物流と経済活動の最大の集積地であり政治的経済的支配の中心地である東京圏が、極めて深刻で危険な汚染状況にある。
福島原発事故時の放射性降下物の量で、東京は福島・茨城・山形に次いで多かった（宮城は震災により観測不能）。事故原発から放出された5度の放射性プルーム（原子雲）のうちの一つが東京上空を通過したからである。福島原発から放出された後にまず広範囲に平地や山に沈着した放射性物質は、その後風により二次的・三次的に拡散した。とりわけ土煙や土埃、さらには胞子・花粉など、生物濃縮を介した微粒子として再飛散が進んでいる可能性がある。さらに『週刊 女性自身』2017年4月4日号は、昨年9月に行われた1号機の建屋カバーの撤去によって、福島だけでなく東京など関東各地の放射性物質の降下量が急上昇している可能性があると伝えている。事故原発からは現在も、デブリ内で持続する核分裂だけでなく、無謀で不用意な廃炉作業などに伴う放射性物質の放出が続いているからだ。また福島にとどまらず関東圏においても、焼却場での汚染ゴミの大量焼却が行われている。それによる放射性微粒子も飛来し沈着していると考えられる。
これらの危険に対して、政府も行政も完全に無視しており、東京圏は無防備な状態のままである。詳細はわれわれの共著『放射線被曝の争点』（緑風出版）をぜひ参照いただきたい。
ジャーナリストの桐島瞬氏らは、東京各地における放射線量を実測し、多くの地点で、政府が除染を実施すべき基準としている線量（0.23マイクロシーベルト/時）を上回っていることを明らかにした（表）。東京の放射能汚染は、多くの地点において、チェルノブイリであれば十分「避難の権利」が与えられる水準（1～5ミリシーベルト/年）なのだ。

spinning

東京圏でどの程度の被害が予測されるか――過小評価されたICRPモデルでも50年間に13万人の発がんと3万人のがん死

桐島氏のデータから、日本政府が放射線政策のベースとして採用している国際放射線防護委員会ICRPのリスクモデルを使って、大雑把ではあるが、東京圏での放射線被曝の被害がどの程度の規模になる可能性があるか推計することができる。

概数で、いま東京圏の人口を1000万人とし、この住民全員が、桐島氏らによる実測結果の放射線レベルで、毎年の追加被曝をする場合を仮定してみよう。格段に高かったはずの事故直後の初期被曝も、チェルノブイリでは外部被曝の3分の2として算入されている内部被曝量も捨象しよう。福島事故以前の東京の空間線量は、文部科学省のデータ（「はかるくん」）によれば0.036マイクロシーベルト/時だった。他方、2015年2～3月の桐島氏の全実測値の平均は0.3075マイクロシーベルト/時。事故による放射線量の上昇分は1年間に換算して約2.4ミリシーベルト/年である。被曝量と被曝人数をかけた「集団線量」としては、およそ2.4万人・シーベルト/年に相当する。

ICRP2007年勧告の表A.4.2に掲げられているリスク係数によれば、1万人・シーベルト当たりの過剰ながん発症は約1830人、そのうちの「致死性リスク」すなわちがん死は約450人である（掲載されている5つの数値の最大値と最小値の中央値、「遺伝性」は除いた）。

つまりICRPのリスクモデルでは、福島事故放出放射能への1年間の追加の被曝により、東京圏では生涯期間についてがん発症が約4400人増加し、がん死が約1100人程度追加的に生じる予測となる（付表１）。

50年間で計算すれば、セシウム137など長寿命放射能の50年間の減衰を考慮して、リスクを約6割とすると、およそ13万2000人のがん発症と3万2000人程度のがん死が予測されることになる。

これは東京圏の住民約1000万人だけでの話である。人口約4500万人の関東圏全体をとればこの4.5倍である。ICRPの著しく過小評価されたモデルで計算した場合でさえも、この程度の被害が出る可能性は十分に予測可能である。

実際の被害は約40倍。がん以外も広範囲の健康被害が予測。

関東圏全体で毎年約40万人、50年間で1200万人の致死リスク

yulan

suma

suma

我在網頁內找到了一份2011年4月開始福島縣內各個城市的放射能數字變化文件。為了讓大家對於福島的主要觀光景點的安全問題有更深入的了解，這次我特別針對觀光資源比較多的會津若松市來舉例。首先，讓我們將時間點設在2011年4月，即是核事故發生半個月後，此時偵測到的放射線指數是0.24μSv/h，而表內列出未有事故發生前，會津若松市的放射線指數是0.04-0.05μSv/h，然而在最新的數據中顯示，2018年11月的數值已降至0.06μSv/h，幾乎已經恢復到震災前的數值。相較之下，距離核電廠相差不遠的福島市，在2011年4月的數值卻高達2.74μSv/h又是為什麼呢？