體與靈魂的關係

natri

人如果可以說成是身體與靈魂的結合，那麼，這兩者的關係是如何？

身體，就是靈魂棲息的地方。身體有著自己的運作，來維持生命。作為一個人，為了生存，就得回應身體所發出的要求，這是作為一個生物的基本條件。例如，我們肚子餓了就要吃，睏了就要睡。但是，要幾時餓、幾時睏我們是控制不來的。

而靈魂則為何？靈魂是獨特的，每個人的靈魂皆不盡相同。一個身體需要一個靈魂，但一個靈魂未必需要一個身體。靈魂令我的們有個別不同的性格、行為等等特質，也在某程度控制著身體上的行動(就人類而言)。


然而，更重要的問題是：到底甚麼才是算是人？在中國的古賢學說中，就有所謂的「人禽之辨」，就是說人類跟動物是不同的。因為人有其精神的領域，也就是靈魂。這個靈魂，令得我們作出了一些跟其他生物不同的行為。一般的生物，不會像人類般做一些違反生物本能的事；動物會懷生畏死，人類卻會捨生取義。例如，動物肚子餓了就會吃東 西，人類卻會為了一些不平之事絕食以抗爭，有些更「不為五斗米而折腰」；又例如，動物一般來說不會自殺，但人類卻會。這種違反了動物本能的行為，令得人之所以為人。

亦因此，自古以來，人為了彰顯自己人之所以為人的一面，不斷去尋求自己的價值，讓自己的靈魂控制自己的一生，而非是行屍走的過活。

natri

現實中的身體與靈魂
那在現實中，真的有靈魂嗎？有很多不同的論證，也有很多的爭論。

曾有人做過有關人死的實驗，將一個快要死的病人，放在秤上，以量其體重。結果發現其體重在其死去一刻有些微的變化，就說這是靈魂的論証之一。(當然，筆者覺得這很沒跟據)又，很多人都有一些有關死亡的經歷，說他們自己的視點漸漸上升，看到醫護人員在跟他急救，便覺得自己是靈魂出竅，正要上天國了。

而在近來，DNA的草圖已經給科學家解破了。有很多人便認為，如果人類的性格、行為其實全都是由DNA所控制，這就證明了人是沒有甚麼「靈魂」，是完完全全的動物，所有的東西的特質都是由DNA的不同組合所得出來。當然，靈魂論者也有其說法，說其DNA組合雖似是隨機(RANDOM)，但其實是靈魂以 DNA為載體，因此彰顯出來的性格、特質，其實都是靈魂所致。

natri

natri

natri

世間萬物都有自己的壽命，總有一天會迎來滅亡。然而有人對於死亡的理解卻有不同的看法，科學和心裡學家 Robert Lanza認為人不存在死亡，那僅僅就是身體的死亡而已，我們的精神能量會永遠存在，一旦我們的身體死亡，我們的精神能量就會被釋放出來，你可也以叫這種物質靈魂。能量不會憑空產生也不會憑空消失，它只是從一種形式變成了另一種形式，這是我們都知道的科學道理。如此看來，人類死後也應該是從一種形態變成了另一種形態！

natri

科學家稱當我們的軀體死亡時，我們的精神能量（假設這種物質存在）可以在量子水平上一直存在。這種理論說法是假定世界上存在平行宇宙，有無數個平行宇宙的存在，所有的可能都會發生在不同的宇宙中，人在死亡后，會去另一個平行宇宙。參考了粒子的運動狀態的不唯一性原理，這是量子科學的重要觀點之一。證據證實，它存在於現實世界的構架之中，在生物的角度才有存在的意義。

bbany

世界上的所有灵魂并不能独立存在，而是依附在一定的肉体之上，而肉体却因为有了灵魂的入住而变得高贵起来。肉体与灵魂能够完美结合，这是人类文明生活最高的境界，也是稀有的一个品种。而肉体与灵魂的分裂却是屡见不鲜的，可能是人类生活的一种常态。而灵魂与肉体能否完美结合从根子上说能反映你的幸福指数。

    依我看，灵魂与肉体的关系不外以下四种：

    第一种：灵魂与肉体完美结合，身心全面健康，全面实现自我价值，在社会上受人尊重，有地位，家庭幸福；

    第二种：灵魂与肉体分立，虽然物质生活富裕，但精神痛苦。在外人眼里，他表面上是幸福的，但他骨子里的痛只有他自己知道。他或者没有正常的感情生活，或者职业生活不理想，他的痛是深层次的，并不亚于肉体的痛。有时，为了面子，他还要装着一付快乐像；

    第三种：灵魂与肉体分立，精神上他是富裕者，然而肉体上承受着巨大痛苦。比如，贫困与疾病，残疾。有些伟大的人物，毕一生全力，创造了了不起的文化成就，但从普通人的现世生活质量来衡量，他其实也是一种不幸的生活。他的幸福在来世，在后世，他的成就为后人仰慕，后人尊重他，学习他；

    第四种：灵魂与肉体分立，说具体点就是“行尸走肉”。他们及时行乐，只求短暂的肉体快乐，“今朝有酒今朝醉”，当然没有人生的目标，没有理想与追求。

papon

聖經告訴我們，人是從塵土而來的，而人活著是住在裡面的靈魂活著
人死後，靈魂要歸入陰間，而肉體要歸於塵土
塵土仍歸於地，靈仍歸於賜靈的神。